Question 1

Afinal, em quem podemos confiar?

Accepted Answer

Entre a Câmara de Oliveira de Azeméis e o Governo, a responsabilidade pelos atrasos na construção do novo posto da GNR de Cesar parece ser sempre do outro. Mas, se a versão do Governo estiver correta, há uma pergunta que deve preocupar os oliveirenses: será que o problema de algumas obras está mais perto de casa do que nos querem fazer acreditar?

Há uma extraordinária habilidade na política portuguesa: a capacidade de transformar um problema concreto numa interminável discussão sobre quem tem culpa de ele não estar resolvido. É uma arte antiga, aperfeiçoada ao longo de décadas, e que tem uma vantagem preciosa para quem governa: enquanto se discute a responsabilidade, ninguém responde pelo resultado.

O novo posto da GNR de Cesar é mais um exemplo.

A obra tarda, os anos passam, as explicações sucedem-se e os cidadãos continuam à espera. Pelo caminho, o dinheiro está autorizado, os discursos estão feitos e as responsabilidades, essas, andam de um gabinete para o outro como uma encomenda que ninguém quer receber.

O presidente da Câmara de Oliveira de Azeméis, Joaquim Jorge, garantiu que o município tinha cumprido tudo o que lhe competia. O processo estaria, portanto, exclusivamente nas mãos do Governo. A mensagem era simples: nós fizemos o nosso trabalho, agora que os outros façam o deles.

Só que o Governo respondeu. E respondeu com uma versão substancialmente diferente.

Segundo o secretário de Estado da Administração Interna, Telmo Correia, o projeto esteve mais de um ano em revisão na Câmara Municipal. Mais de um ano. Não estamos a falar de uma semana perdida entre departamentos, de um ofício extraviado ou de uma assinatura que ficou esquecida sobre uma secretária.

Estamos a falar de um período suficientemente longo para exigir uma explicação séria.

Das duas, uma: ou o Governo está a apresentar uma versão incompleta dos acontecimentos, ou a Câmara tem muito mais para explicar do que até agora explicou. E nenhuma das hipóteses é particularmente tranquilizadora.

Não sabemos ainda, com os elementos públicos disponíveis, quem tem razão. Mas sabemos uma coisa: não podem ser simultaneamente verdadeiras, sem mais esclarecimentos, duas explicações que atribuem responsabilidades tão diferentes.

E é aqui que o assunto deixa de ser apenas a construção de um posto da GNR.

E se o problema não estiver sempre nos outros?

Se vier a confirmar-se que o município demorou mais de um ano a concluir a revisão do projeto, será legítimo perguntar porquê. Faltaram técnicos? Faltou coordenação? Houve alterações particularmente complexas? Existiram obstáculos que não dependiam da autarquia?

São perguntas, não sentenças. Mas são perguntas a que uma Câmara deve conseguir responder sem precisar de procurar primeiro um culpado em Lisboa.

E há uma questão ainda mais incómoda: se aconteceu neste processo, que garantias existem de que não acontece noutros?

Oliveira de Azeméis não é propriamente um concelho onde faltem anúncios de investimentos. O que nem sempre abunda é a mesma rapidez na passagem dos anúncios às obras concluídas. Entre projetos, revisões, pareceres, concursos e adiamentos, há uma distância que os cidadãos conhecem demasiado bem.

Seria injusto concluir que todos esses atrasos resultam de problemas internos da Câmara. Mas seria igualmente ingénuo afastar essa possibilidade apenas porque é politicamente mais conveniente responsabilizar o Governo, a burocracia ou qualquer entidade suficientemente distante para não estar presente a responder.

O problema da gestão pública não se resolve com inaugurações, apresentações de projetos ou comunicados de imprensa. Resolve-se com organização, capacidade de execução e resultados. Anunciar uma obra não é fazê-la. Ter financiamento não é executar o investimento. E dizer que está tudo tratado não significa que esteja.

O Governo, por seu lado, também não pode limitar-se a apresentar o atraso municipal como explicação suficiente. Se sabia que o projeto estava em revisão há mais de um ano, que fez para desbloquear o processo? Que diligências tomou? Que obstáculos identificou? E quando pretende, finalmente, dar o passo seguinte?

Porque a responsabilidade de governar não desaparece quando se encontra alguém a quem apontar o dedo.

O que verdadeiramente impressiona neste episódio é a naturalidade com que duas instituições públicas conseguem apresentar versões contraditórias, aparentemente convencidas de que isso basta para encerrar o assunto.

Não basta.

A Câmara deve mostrar as datas, os documentos e os procedimentos. O Governo deve fazer exatamente o mesmo. Não se pede nenhum exercício extraordinário de transparência. Pede-se apenas que expliquem, com factos verificáveis, aquilo que ambos dizem saber tão bem.

E, se estiver demonstrado que houve atrasos evitáveis, que sejam assumidos. Sem dramatizações, sem desculpas de circunstância e sem a habitual tentação de transformar qualquer pergunta legítima num ataque político.

A construção do novo posto da GNR de Cesar representa um investimento de quase três milhões de euros. Mas há algo neste processo que também tem um custo, embora não apareça em nenhum orçamento: a confiança dos cidadãos nas instituições.

Essa confiança não é inesgotável.

Quando um presidente de Câmara garante uma coisa e um membro do Governo apresenta uma realidade diferente, o cidadão fica com uma pergunta elementar: afinal, em quem podemos confiar?

E talvez a pergunta mais preocupante nem seja essa.

Talvez seja perceber quantas outras obras, quantos outros investimentos e quantas outras promessas poderão estar presos em processos que ninguém explica inteiramente e pelos quais ninguém parece querer responder.

Porque, no meio desta interminável partida de pingue-pongue institucional, há uma única certeza: o posto da GNR continua por construir.

E isso, ao contrário das versões políticas, ninguém consegue desmentir.

Question 2

Escolher uma vez, repetir para sempre: a cidade de um só artista

Accepted Answer

Há decisões que, vistas isoladamente, parecem perfeitamente banais. Um ajuste direto aqui. Uma avença ali. Mais um contrato no ano seguinte. Tudo legal, tudo fundamentado, tudo devidamente enquadrado no respetivo procedimento administrativo.

E depois, um dia, fazemos as contas.

Em 2023 foram 9.600 euros. Depois 13.200. Mais 13.200. Agora são outros 14.400 euros. No total, os contratos do Município de Oliveira de Azeméis associados ao artista plástico Albano Ruela vão ascender a 50.400 euros.

Mas, para mim, os 50 mil euros nem sequer são o mais interessante desta história. O mais interessante é perceber como chegámos aqui. Porque há um método. E é esse método que merece ser discutido.

Primeiro escolhe-se. Depois explica-se por que não convém mudar

Tudo começa em 2023. A câmara escolhe diretamente Albano Ruela para prestar serviços na área das artes plásticas e da arte urbana. No procedimento conhecido desse primeiro contrato não existe uma competição de ideias entre artistas, uma chamada aberta à apresentação de propostas ou um confronto entre diferentes visões para o espaço público.

Há uma escolha.

A partir daí acontece o previsível: o artista começa a produzir obras, deixa a sua marca e estabelece uma linguagem própria no espaço público.

E naturalmente que estabelece. É isso que se espera de um artista.

O curioso vem depois.

Três anos mais tarde, a própria câmara usa essa linguagem entretanto criada como argumento para continuar a contratar o mesmo autor.

A proposta agora aprovada considera importante “continuar a desenvolver trabalhos com o mesmo artista” para manter uma “coerência nas obras e uma imagem comum nos diversos espaços do concelho”.

É aqui que o mecanismo se torna discutível.

Primeiro escolhe-se um artista. Depois dão-se-lhe sucessivamente trabalhos. Esses trabalhos começam, naturalmente, a conferir uma determinada identidade visual ao território. E, finalmente, essa identidade criada por decisão da própria Câmara passa a justificar que seja necessário continuar com o mesmo artista.

Escolhe-se porque se quer. Depois continua-se porque já se escolheu.

E quanto mais se continuar, mais forte ficará o argumento da “coerência”.

A coerência que a própria Câmara criou

A tal coerência artística não caiu do céu. Não apareceu espontaneamente nas ruas de Oliveira de Azeméis. Foi construída pelas sucessivas decisões do Município.

Se durante vários anos entregarmos obras públicas ao mesmo artista, é evidente que ao fim desse tempo teremos uma linguagem reconhecível.

Mas usar depois essa linguagem como justificação para continuar a escolher o mesmo autor é transformar uma consequência das nossas próprias decisões numa razão para perpetuá-las.

Hoje é preciso manter Albano Ruela porque já existem trabalhos de Albano Ruela.

Amanhã haverá ainda mais trabalhos de Albano Ruela. Logo, haverá ainda mais razões para manter Albano Ruela.

Levado às últimas consequências, este raciocínio não tem fim.

E nem sequer é preciso falar em favorecimento para perceber o efeito do modelo: quanto mais contratos são entregues ao mesmo artista, mais fácil se torna justificar a sua continuidade e mais difícil se torna abrir espaço a outros.

Não sei — nem tenho elementos para afirmar — que a Câmara esteja a favorecer pessoalmente um artista. Sei, isso sim, que criou uma lógica que favorece sistematicamente a continuidade do mesmo.

E essa diferença é importante.

“A cidade de um só artista” não é literal

Oliveira de Azeméis não tem, obviamente, obras públicas de um único artista.

Seria injusto ignorar, por exemplo, o trabalho de Paulo Neves, autor de vários apontamentos escultóricos no concelho e, mais recentemente, das gigantes “chancas” instaladas em São Roque.

Portanto, quando falo na cidade de um só artista não estou a dizer que só existe uma assinatura artística em Oliveira de Azeméis.

A questão é outra.

É perceber por que razão, nesta política continuada de arte urbana assente em sucessivas avenças, a oportunidade regressa repetidamente ao mesmo nome — e por que razão essa repetição passa agora a ser justificada precisamente pela “coerência” que os próprios contratos anteriores ajudaram a criar.

É aí que está o problema.

Uma cidade não é uma cadeia de hotéis

Não tenho absolutamente nada contra Albano Ruela ou contra o seu trabalho. Posso gostar menos, e até preferir a obra de Paulo Neves, mas não é disso que se trata.

Um artista tem uma linguagem própria, uma estética própria, uma forma particular de interpretar os lugares. Felizmente.

O que me parece discutível é uma autarquia decidir que essa linguagem deve transformar-se numa espécie de imagem comum dos espaços do concelho.

Uma cidade não é uma cadeia de hotéis.

Não precisa que o átrio de Oliveira de Azeméis combine com o corredor de Carregosa e que uma peça numa freguesia obedeça à mesma linguagem de outra instalada na cidade.

A identidade de um território não nasce necessariamente da uniformização. Pode nascer precisamente da soma das diferenças.

E os outros?

Há uma pergunta muito simples que deveria ser feita no meio desta discussão: que oportunidades tiveram os outros artistas?

Quantos puderam apresentar à Câmara uma visão diferente para uma praça? Quantos puderam imaginar uma obra para uma freguesia?

Quantos puderam apresentar uma interpretação própria de Ferreira de Castro, do vidro, da indústria ou da identidade oliveirense?

Quantos tiveram oportunidade de pensar artisticamente o Parque Urbano?

É possível que existam respostas para estas perguntas.

Mas convém dá-las.

Porque, olhando para a sucessão destes contratos, o que encontramos é a continuidade do mesmo nome.

Agora, o Município refere que realizou uma consulta preliminar ao mercado para determinar o preço estimado da nova avença. Muito bem.

Mas convém não confundir coisas.

Consultar o mercado para perceber quanto deve custar um serviço não é o mesmo que abrir o mercado das ideias.

A proposta continua a prever um ajuste direto e o convite à apresentação de proposta continua destinado a Albano Ruela.

Saber quanto custa não responde à pergunta essencial: que outros artistas poderiam fazer diferente?

Coerência ou uniformização?

A Câmara fala em coerência.  Eu vejo o risco de uniformização. E são coisas diferentes.

É perfeitamente compreensível que um artista conclua um projeto que começou. Se alguém concebe um conjunto artístico pensado como uma unidade, seria absurdo substituir o autor a meio.

Mas aqui estamos a falar de outra coisa.

Falamos de diferentes espaços, diferentes freguesias, diferentes equipamentos e diferentes projetos municipais.

A nova avença abrange trabalhos no Centro Interpretativo do Vidro, instalações em várias freguesias e uma peça de grandes dimensões destinada ao Parque Urbano, que ainda não pode ser instalada porque o próprio parque ainda não reúne condições para a receber.

Na reunião de Câmara falou-se ainda de um Jardim do Vidro e da possibilidade de levar elementos ligados a essa tradição para as ruas pedonais da cidade.

Não estamos, portanto, perante uma única obra.

Estamos perante uma política continuada de intervenção artística no território.

E quando estamos perante uma política pública, a diversidade deveria ser uma virtude, não um inconveniente.

Legal? Certamente. Mas essa não é toda a discussão

O presidente da câmara, Joaquim Jorge, fez questão de salientar que o procedimento é legal e está sustentado juridicamente. Não tenho razões para dizer o contrário. Mas isso resolve apenas uma parte da questão.

A legalidade responde à pergunta: pode fazer-se? A política cultural exige outra: deve fazer-se sempre assim?

São perguntas diferentes. Uma câmara pode cumprir todas as regras da contratação pública e, ainda assim, adotar uma política artística demasiado fechada.

Da mesma forma que uma decisão pode ser administrativamente irrepreensível e culturalmente discutível. É exatamente isso que deve ser discutido.

Uma cidade construída por muitas mãos

O espaço público é a maior galeria de um município.

Não é do presidente da câmara. Não é dos vereadores. Não é do artista escolhido. E também não pertence ao executivo que, por circunstância democrática, governa durante um determinado período.

É de todos. As obras que aí ficam podem sobreviver durante décadas a quem as encomendou.

Por isso, parece-me saudável que uma cidade seja construída também artisticamente por muitas mãos, muitos olhares e muitas sensibilidades.

Que um artista interprete Ferreira de Castro e outro interprete o vidro.

Que Paulo Neves possa deixar a sua marca e que outros artistas, conhecidos ou emergentes, possam deixar a deles.

Que alguém nascido em Oliveira de Azeméis veja uma freguesia de uma maneira e um criador vindo de fora a veja de outra.

Que haja ferro, pedra, vidro, pintura, escultura, instalação, tradição e provocação. Isso não destrói uma identidade. Constrói-a.

E é por isso que, no final desta história, os 50 mil euros não são aquilo que mais me incomoda.  O problema é o precedente e o raciocínio que se instalou.

Primeiro escolheu-se uma visão. Depois entregaram-se-lhe sucessivamente espaços para ocupar. Finalmente, a presença dessa visão passou a ser usada como justificação para continuar a escolhê-la.

Não é necessário insinuar favores ou intenções que não podemos demonstrar.

Basta olhar para o resultado.

Criou-se um sistema em que quem já foi escolhido parte sempre em vantagem para voltar a ser escolhido, porque a própria continuidade passou a ser apresentada como um valor a preservar.

É um método confortável.

É até coerente.

Talvez seja justamente esse o problema.

Question 3

Azeméis está entre o fim de um ciclo e o próximo capítulo político

Accepted Answer

Há momentos na vida política de um concelho em que se percebe, quase intuitivamente, que um ciclo está a aproximar-se do fim. Não porque haja uma data marcada no calendário, mas porque as circunstâncias começam a alinhar-se de forma inevitável. Em Oliveira de Azeméis, tudo indica que estamos a aproximar-nos de um desses momentos.

Durante quase uma década, a política local foi marcada por dois elementos dominantes: por um lado, a consolidação do poder do Partido Socialista na câmara municipal; por outro, a sombra persistente do processo conhecido como “Ajuste Secreto”. Dois fatores distintos, mas que acabaram por moldar o ambiente político do concelho desde as autárquicas de 2017.

Entretanto, a história foi avançando. Joaquim Jorge tornou-se o primeiro presidente da câmara a conquistar três mandatos consecutivos. Um feito político assinalável, sobretudo num concelho onde, desde sempre, a liderança municipal esteve associada ao Partido Social Democrata. Mas os ciclos políticos, por mais sólidos que pareçam, não são eternos.

O terceiro mandato é sempre um território diferente. A energia inicial dá lugar ao desgaste natural do exercício do poder, as expectativas dos cidadãos tornam-se mais exigentes e as soluções fáceis praticamente desaparecem. Não é uma particularidade local; é uma lei quase universal da política autárquica.

Ao mesmo tempo, aproxima-se o momento em que o processo “Ajuste Secreto” conhecerá o seu desfecho judicial. Durante anos, este caso funcionou como uma espécie de pano de fundo permanente da política local, condicionando perceções, discursos e estratégias. Quando esse capítulo finalmente se fechar, algo importante poderá acontecer: a política voltará a respirar sem essa sombra constante.

E isso terá inevitavelmente consequências.

Porque quando chegarmos às autárquicas de 2029, duas realidades vão coexistir pela primeira vez em muitos anos. O Partido Socialista terá de ir a votos sem a figura de Joaquim Jorge, que não poderá recandidatar-se. E o Partido Social Democrata poderá apresentar-se aos eleitores sem o peso político permanente do processo que marcou os últimos anos.

Mas há uma outra variável, menos discutida, que poderá também pesar nesse novo ciclo: o espaço dos partidos emergentes e tradicionais fora do eixo PS/PSD. Que balanço farão os oliveirenses do primeiro mandato do Chega no concelho? E que papel quererá assumir o CDS – Partido Popular num contexto político que pode voltar a abrir-se?

Dito de outra forma: o partido que governa perde o seu principal rosto político, o principal partido da oposição poderá libertar-se do seu maior constrangimento, e outras forças procurarão afirmar-se num terreno mais competitivo.

São raros os momentos em que estas circunstâncias se cruzam.

Isso não significa que o poder vá mudar automaticamente de mãos. A política nunca é tão linear. O PS continua a ter uma posição consolidada no concelho e tempo suficiente para preparar a sucessão. O PSD, por seu lado, terá de provar que aprendeu com o passado e que é capaz de apresentar um projeto credível para o futuro.

Mas uma coisa parece clara: o próximo ciclo político em Oliveira de Azeméis ainda não está escrito.

Talvez por isso seja cedo para falar de vencedores ou vencidos. O que faz mais sentido, para já, é reconhecer que o concelho aproxima-se de um momento raro — aquele em que a política deixa de estar prisioneira do passado e volta a discutir, com liberdade, o futuro.

E nesses momentos, mais do que os partidos, o que verdadeiramente conta é a qualidade das ideias e das lideranças que se apresentam aos cidadãos. Porque quando um ciclo termina, a pergunta inevitável não é quem governou ontem.

É quem está preparado para governar amanhã.

Question 4

Conduzir em Oliveira de Azeméis está caro: pagamos para andar… e para estragar

Accepted Answer

Fala-se muito do preço dos combustíveis — e com razão. Basta passar por uma bomba para perceber que abastecer já não é um hábito, é um momento de reflexão quase espiritual. Mas, em Oliveira de Azeméis, há algo que consegue rivalizar com esse custo: o verdadeiro estado da arte de conduzir… nas estradas do concelho.

Porque aqui não se trata apenas de meter combustível. Trata-se de sobreviver ao percurso.

As estradas, em muitos pontos, parecem ter sido promovidas de via pública a circuito experimental. Buracos que surgem sem aviso, remendos que mais parecem puzzles mal resolvidos e troços onde a suspensão do carro é posta à prova diariamente — tudo isto faz parte da experiência. Conduzir deixou de ser deslocar-se; passou a ser uma espécie de rally urbano, só que sem prémio e com custos acrescidos na oficina.

Falo por experiência própria. No último ano, o meu carro ganhou uma relação quase íntima com o mecânico. Entre visitas inesperadas e reparações que já começam a parecer rotina, há um detalhe que resume bem o estado das coisas: furar pneus deixou de ser um azar ocasional e passou a ser quase um hábito — já vai numa mão cheia. E como se não bastasse, no espaço de um ano tive mesmo de substituir os quatro pneus do carro. Não por desgaste natural, mas por sobrevivência às estradas.

E claro, tudo isto acontece enquanto o preço dos combustíveis continua a subir, como se fosse necessário pagar um “extra” por cada desvio que fazemos para evitar um buraco mais ambicioso. No fundo, pagamos mais para andar… e para estragar mais.

Mas se as estradas exigem perícia, o estacionamento exige estratégia — e alguma coragem.

A autarquia, há que reconhecer, demonstra uma eficiência notável num ponto muito específico: as multas de estacionamento. Num concelho onde, por vezes, parece faltar agilidade na manutenção das vias, a rapidez com que se identificam infrações é, no mínimo, impressionante. Quase artística. Um verdadeiro exemplo de foco administrativo.

E há um padrão curioso: com a subida das temperaturas, quase que se sente que a fiscalização dos tickets de estacionamento se torna ainda mais assertiva. Como se o calor trouxesse consigo uma motivação extra — não para arranjar estradas, mas para verificar parquímetros.

Encontrar lugar já é um desafio. Encontrar um lugar “seguro” — onde não haja risco de uma surpresa no para-brisas — é outro nível do jogo. E mesmo quando tudo parece estar em ordem, há sempre aquela dúvida persistente: “Será que escapei desta vez?”

Aliás, no último ano, tenho tido mais correspondência do Gabinete de Assessoria Técnica-Jurídica e de Contencioso do Município de Oliveira de Azeméis do que nos tempos em que escrevia cartas de amor. A diferença é que, agora, as cartas chegam com menos romantismo e muito mais custos associados. Porque, convenhamos, quando aquela taxa inicial de seis euros fica por pagar e o processo ganha asas rumo ao contencioso, os juros aplicados são de tal ordem que fariam corar de vergonha as grandes instituições bancárias.

O resultado é um curioso equilíbrio: conduz-se em estradas que testam a resistência do carro e estaciona-se sob a constante possibilidade de contribuir, involuntariamente, para as receitas municipais.

No meio disto tudo, a ideia de mobilidade simples e acessível vai ficando cada vez mais distante. Não porque faltem carros ou vontade de circular, mas porque cada viagem vem acompanhada de uma soma de pequenos custos, incómodos e riscos que se acumulam.

Conduzir em Oliveira de Azeméis está caro — não só pelo combustível, mas pelo desgaste, pela atenção redobrada e pela sensação de que, aconteça o que acontecer, há sempre uma fatura à espera no final.

No fundo, mais do que conduzir, trata-se de gerir danos. E nisso, infelizmente, estamos todos a ganhar experiência.

Question 5

Senhor presidente, não conte comigo só para coisas bonitas. Gosto demasiado de jornalismo.

Accepted Answer

Num tempo em que tanto se fala de transparência e democracia local, importa recordar um princípio essencial: o jornalismo não existe para agradar ao poder político. Existe para informar, questionar e escrutinar.

Na reunião de executivo camarário do dia 4 de março, o presidente da câmara municipal, Joaquim Jorge, achou por bem intormeter-se na linha editorial dos jornais locais. Afirmou esperar que a comunicação social se dedique a publicitar aquilo que de bom acontece no concelho e o trabalho desenvolvido pelos diferentes agentes da comunidade.

Confesso que não me recordo de ver um presidente da câmara municipal de Oliveira de Azeméis — ou mesmo da região — ousar dizer publicamente aquilo que um jornal deve ou não deve fazer. Não é uma questão menor. Porque quando um responsável político começa a definir o que espera da comunicação social, aproxima-se perigosamente de um território que numa democracia deve ser sempre evitado: o da tentativa de influenciar ou condicionar a imprensa.

Ninguém discorda da importância de divulgar aquilo que é positivo. O trabalho das associações, das empresas, das instituições e da sociedade civil merece visibilidade e reconhecimento. Também o azeméis.net tem feito, ao longo dos anos, esse trabalho de valorização daquilo que se constrói diariamente no concelho.

Mas o jornalismo não pode limitar-se a isso.

Quando se sugere que a comunicação social deve dedicar-se essencialmente à divulgação do lado positivo, entra-se num terreno delicado: o da tentativa de condicionar o papel da imprensa. O jornalismo não é — nem pode ser — uma extensão da comunicação institucional de quem governa.

Não é preciso mais uma revista VITA.O concelho já tem uma. E, diga-se, bem financiada.

A revista VITA, órgão oficial da Câmara Municipal de Oliveira de Azeméis, cumpre precisamente essa função: divulgar a atividade do executivo, as iniciativas municipais e aquilo que corre bem no concelho — como, aliás, é natural numa publicação institucional.

Segundo foi recentemente discutido em espaço público, e nunca desmentido pela autarquia, essa revista custa cerca de 22 mil euros aos cofres da autarquia.

É um detalhe interessante, sobretudo quando se compara com a realidade desta casa: o orçamento anual do azeméis.net não atinge sequer esse valor.

Ou seja, com menos recursos do que uma única publicação institucional financiada pelo município, este jornal continua a fazer aquilo que considera ser a sua função: jornalismo — não comunicação institucional.

Publicações institucionais têm o seu papel, mas não substituem — nem devem confundir-se — com o trabalho da imprensa livre e independente. O jornalismo não existe para promover executivos nem para produzir narrativas convenientes. Existe para informar os cidadãos e para garantir que o exercício do poder é acompanhado, questionado e debatido publicamente.

E há algo que também importa dizer com clareza: as pessoas mais importantes para o azeméis.net não são os titulares de cargos políticos.

São os seus leitores.São os cidadãos deste concelho.É a comunidade oliveirense.

São eles que justificam a existência deste jornal. São eles que têm o direito de ser informados com independência, com rigor e sem filtros institucionais.

Posto isto, senhor presidente, tenho uma má notícia para si: serão os leitores a ter o poder real de decidir se os órgãos de comunicação social que fazem jornalismo em Oliveira de Azeméis — e que não se ficam apenas pelas coisas bonitas — têm futuro ou não. E não qualquer autarca.

É por eles que vale a pena fazer perguntas. É por eles que vale a pena incomodar o poder quando isso se justifica.

Por isso, deixo aqui uma posição clara, enquanto diretor deste jornal: senhor presidente, não conte comigo só para coisas bonitas.

O azeméis.net continuará a valorizar aquilo que merece ser valorizado no concelho, mas também continuará a fazer perguntas, a analisar decisões e a dar espaço ao debate público.

Mesmo quando isso incomoda.

Porque gosto demasiado de jornalismo para o transformar num exercício de conveniência.

Question 6

Um novo caminho…

Accepted Answer

Certa vez, na comemoração de uns aniversários do jornal azeméis.net, um leitor escreveu-nos dando conta da sua admiração pelo nosso trabalho, incentivando-nos a continuar e não a voltar para trás, nem para tomar balanço. Mas será isso mesmo que terá de acontecer. Chegados à edição número 34, e numa altura em que já não estávamos a conseguir cumprir a periodicidade mensal deste jornal, somos obrigados a suspender a versão impressa do jornal azeméis.net.

Temos de nos preocupar em tornar este projeto financeiramente sustentável, o que não estávamos a conseguir com a edição em papel devido aos elevados custos de produção. Tentámos, mas não conseguimos. Digo isto com a frontalidade que cada leitor nos merece.

Tivemos desde a primeira hora o apoio de alguns anunciantes, e de vários leitores entusiastas deste projeto. Mas não chegou para tornar este projeto sustentável.

O mercado, no geral, está a dizer que um projeto editorial como o azeméis.net em formato impresso não é uma prioridade. Por isso, vamos dar um passo atrás para que no futuro possamos dar dois à frente.

Desde o início do projeto, em 2019, que o jornal digital azeméis.net foi visitado por perto de 600 mil utilizadores, que geraram 3 milhões de visitas. São estes os números no digital que nos deixam orgulhosos. E é por aqui que iremos continuar. Iremos implementar uma nova linha editorial ao longo dos próximos meses.

A si caro (a) leitor(a) agradecemos a sua companhia até aqui. Vamos na trabalhar para que este não seja um adeus da edição impressa, mas um até já. Para isso acontecer precisamos do apoio de todos, todos.

Question 7

A falta de peso político em Azeméis

Accepted Answer

As próximas eleições legislativas, agendadas para o dia 18 de maio, vem colocar ainda mais em evidência a falta de peso político que Oliveira de Azeméis passou a ter. Até há bem pouco tempo era praticamente uma certeza que concelho teria representação parlamentar. Agora passa a ser quase uma certeza que Oliveira de Azeméis não tem assento no Parlamento.

Bruno Aragão, do PS, recusou a despromoção no 11.º lugar na lista do PS candidata pelo círculo eleitoral de Aveiro, e Helga Correia volta a ser candidata em eleições legislativas, mas penalizada (por ter apoiado Rui Rio nas últimas eleições internas do partido) com um 12.º lugar nas listas do PSD que só a conjugação de muitos fatores externos a fará regressar ao Parlamento.

Azeméis passou a ter uma clara falta de peso político nacional, e isto deve fazer soar os alarmes da classe política oliveirense. Será consensual dizer que a política se faz de influência. E não havendo influência direta nos corredores do poder de políticos que sentem Azeméis, será mais difícil reclamar para este território as melhores estruturas e serviços.

Termino com uma observação de longo prazo: veremos quem tomou a melhor decisão, se Bruno Aragão ao recusar o 11.º lugar, se Helga Correia que mesmo mordendo os lábios e cerrando os punhos pela injustiça aceitou ir na lista do PSD por Aveiro.

Question 8

Confiança política, precisa-se!

Accepted Answer

Falta menos de um ano para as próximas eleições Autárquicas. Ainda falta muito tempo para esse ato eleitoral, mas consigo já antecipar desde já dois dos argumentos a ser usados na campanha autárquicas pelos dois principais partidos. O PSD, atualmente na oposição, irá repetir até à exaustão que quase todas as obras executadas pelo executivo socialista, durante os últimos oito anos, são ideias que os sociais-democratas deixaram na gaveta do município, e o PS irá também repetir até à exaustão que o executivo liderado por Joaquim Jorge começou a trabalhar sem uma única ideia ou projeto deixada pelos seus antecessores, à exceção do projeto de execução da requalificação do antigo Cine-Teatro Caracas, hoje TeMA &#8211; Teatro Municipal de Azeméis, mas… que teve de ser alterado quase na sua totalidade.

Não tenho muitas dúvidas que será esta conversa que iremos ouvir durante todo o ano de 2025. Quem fala a verdade? Só a classe política saberá dizer com toda a clareza.

A requalificação de 150 vias da rede viária do concelho arrancou no dia 11 de novembro. Aconteceu mais de um ano depois da apresentação pública deste investimento em reunião de executivo municipal. O presidente da autarquia, argumentou sempre que a obra esteve sempre à espera de um visto do Tribunal de Contas. Este organismo escolheu o azeméis.net para esclarecer que o mesmo visto só deu entrada no dia 24 de junho. Quem fala a verdade? Em reunião de executivo municipal, Joaquim Jorge respondeu aos vereadores da oposição que realmente o visto terá entrado no Tribunal de Contas na data indicada. Isto quer dizer que deu informação errada durante todo o resto de tempo?

O processo da construção do novo posto da GNR de Cesar começa a roçar o ridículo.

O processo da construção do novo posto da GNR de Cesar começa a roçar o ridículo. São quatro anos à espera de uma luz verde para o projeto de execução. É um jogo de pingue-pongue que dura há tempo demais em que ninguém sai a ganhar. Principalmente o nosso território e as força de segurança pública.

Não tenho memória de um processo idêntico. Começo a ficar com dúvidas: será esta uma questão realmente técnica, ou uma questão de vontade política?  É difícil acreditar que um gabinete da autarquia não conseguiu compreender o que o Ministério da Administração Interna está a pedir para ser corrigido durante este tempo todo.

Question 9

Mais do que palavras, é preciso ação… de todos

Accepted Answer

A comunicação social esteve no centro de discussão durante este mês de outubro depois das provocações do primeiro-ministro, sobre as informações sopradas aos jornalistas através de auriculares. Foi uma guerra escusada comprada por Luís Montenegro contra os jornalistas, num dia que até trazia boas notícias para a comunicação social em geral, e para os jornais locais em particular. Boas notícias para uma área que enfrenta uma crise enorme há vários anos.

Os editores dos jornais locais ficaram a saber em primeira mão, numa reunião com o ministro com a tutela da comunicação social, Pedro Duarte, antes das propostas serem apresentadas em Conselho de Ministros. Numa primeira análise, as propostas apresentadas são muito mais do que um balão de oxigénio. Irá ajudar à sustentabilidade de muitos órgãos de comunicação social locais que prestam diariamente verdadeiro serviço público, e cujo papel é difícil substituir, e que têm grande relevância nas comunidades.

Havendo esta ideia clara na cabeça dos nossos governantes, é necessário do que mais do que palavras haja ação concreta. E, na verdade, o governo Luís Montenegro Irá fazer apenas cumprir a lei na publicação de anúncios das obras financiadas por fundos europeus. Não sendo uma decisão transcendente, torna-se muito importante para os meios de comunicação.

O apoio aos jornais locais tem de envolver mais atores políticos. Os jornais de Oliveira de Azeméis ouviram o vice-presidente, Rui Luzes Cabral, dizer claramente que o concelho tem uma dívida para a comunicação social oliveirense. É bom ouvir isto, mas seria justo que o poder local apoiasse efetivamente quem divulga a atualidade e atividade do concelho, e a dinâmica do seu movimento associativo.

A comunicação social local merece ser olhada como o executivo olha para todas as coletividades do concelho. Porque é que, tal como acontece, e bem, com o movimento associativo, a autarquia não estipula uma verba anual para quem faz serviço público em prol da comunidade?

Question 10

A campanha autárquica já começou em Oliveira de Azeméis

Accepted Answer

Falta um ano e pouco mais de dois meses para as próximas eleições autárquicas, mas a campanha já começou. Os motores, notoriamente, já estão a aquecer. O PSD tem nova Comissão Política liderada por Pedro Marques, e o ex-vereador do Desporto da Câmara Municipal de Oliveira de Azeméis já mostrou ao que vem. O estilo é completamente diferente do seu antecessor, Nuno Pires. Na sua primeira intervenção pública deixou críticas aos sete anos de governação socialista.

Também há sinais claros que o PSD nacional está atento a Oliveira de Azeméis que já foi um dos bastiões sociais-democratas. O primeiro-ministro Luís Montenegro fez com que pela primeira vez na história o nosso concelho recebesse uma reunião de Conselho de Ministros. Foi um momento de exaltação do orgulhoso, mas é igualmente um sinal evidente que Oliveira de Azeméis é um concelho que o PSD quer recuperar nos próximos anos. Em política não há coincidências, e os sociais-democratas jogaram uma cartada forte.

Do lado do PS fica praticamente claro, com a entrevista de Bruno Aragão ao azeméis.net, que Joaquim Jorge avançará para um terceiro mandato, e nas últimas semanas a comunicação social começou a ser chamada quase todas as semanas para várias visitas a obras do executivo socialista.

O país vai a banhos durante o próximo mês, mas a partir do final do mês de setembro, quando ficar a faltar  um ano para as eleições autárquicas, o clima político autárquico ficará ainda mais quente.

&#8212;Nota de direção: A edição de julho do jornala azeméis.net foi publicada um pouco mais tarde do que a nossa intenção. Tivemos o infortúnio do falecimento inesperado do nosso paginador Allyson Santos na flor da idade. Prestamos aqui a nossa vénia a um profissional de mão cheia que contribuiu para que o azeméis.net seja considerado um dos jornais mais bonitos da região. Paz à sua alma.

Question 11

Afinal não está tudo bem com os bombeiros do concelho

Accepted Answer

As dificuldades vividas nas corporações dos bombeiros do concelho de Oliveira de Azeméis têm sido abordadas em várias de reuniões de executivo camarário. Analisando as respostas, parecia que os bombeiros estavam bem servido de apoio municipal. Mas afinal não está tudo bem, Joaquim Jorge ficou as orelhas a arder nos dois momentos em que se celebrou o Dia Municipal do Bombeiro. No espaço de quatro dias, comando e direção dos bombeiros do concelho sublinharam em uníssono, e repetiram, necessidade de mais apoios concretos e benefícios para os bombeiros.É obrigatório refletir sobre os pedidos de ajuda dos soldados da paz. Para que tivesse havido a necessidade de transmitir as necessidades de uma forma tão clara, e evidenciando as enormes dificuldades de tesouraria, numa cerimónia pública, é porque a realidade dos bombeiros está muito perto de ser dramática. Convém não olhar para o problema e para a resolução quando se perceber que já não existe ninguém socorrer a comunidade. Pode parecer uma situação impossível, mas o aviso foi dado. Comando e direção dos bombeiros de Oliveira de Azeméis disseram que durante 2023 foram chamados para mais de 20 mil serviços, e que houve piquetes com falta de homens.Para o ano saberemos como está a situação. Se os discursos se repetirem é porque nada foi feito, e deveremos todos ficar preocupados com o futuro.

2. Na edição passada escrevi sobre a confiança que tinha sobre o futuro da equipa de hóquei em patins da UD Oliveirense, com o técnico Edo Bosch ao leme do projeto. Estava mesmo convicto, porque apesar de saber do assédio do Sporting CP ao técnico, o contrato que ligava o técnico ao clube, e pelas declarações do próprio Edo ao nosso jornal, davam-me confiança que os oliveirenses poderiam sonhar com um futuro brilhante. Infelizmente, o dinheiro voltou a falar mais alto.

Question 12

Os canecos de hóquei que faltam estão cada vez mais perto

Accepted Answer

Caro (a) leitor (a), confesso. Adiamos a publicação da última edição do jornal azeméis.net porque tínhamos a convicção de que a equipa de hóquei em patins iria vencer a Taça de Portugal. Queríamos ser os primeiros a sair com uma reportagem completa sobre aquele que seria a primeira grande festa proporcionada pelos feitos da equipa de Oliveira de Azeméis.

A vitória nas meias-finais contra o FC Porto não aconteceu por apenas um minuto e meio. Resta-nos o consolo de que perdemos contra o vencedor da prova, e que se tivéssemos tido mais sorte podermos imaginar que a festa seria nossa.

Quem acompanha o desporto, é impossível não estar a ser contagiado pela equipa de hóquei em patins liderada por Edo Bosch. A atmosfera é vibrante. O jogo contra o FC Porto foi empolgante, e faltou mais sorte. Mas o jogo, no pavilhão Dr. Salvador Machado, de ditou o acesso à fase final da Liga dos Campeões dificilmente sai da memória. Aos 40 minutos de jogo a UD Oliveirense perdida por  3-5, e eram precisos mais três golos em 10 minutos para poder passar à fase final. O resultado ficou 8-5. Vi um Xavi Cardoso com garra, e a magia de Facundo Navarro. O golo do argentino que colocou a UD Oliveirense à frente do marcador pela primeira no jogo, fez-me recordar o golo de Madjer que lançou o FC Porto para vitória da Liga dos Campeões de 1987. Um devaneio meu, talvez, mas foi aquilo que senti.

A fase final da Liga dos Campeões de hóquei em patins disputa-se  a 11 e 12 de maio no Porto. Já se sabe que o vencedor será português, e eu volto a confiar que é desta que a UD Oliveirense vence a Liga dos Campeões.

Tal como acredito que a conquista do título nacional, ambicionada há muito por todos os oliveirenses, está cada vez mais perto. Se não for este ano, será de certeza no próximo ano. Até porque já sabemos que Edo Bosch continuará como treinador principal. Preparemos, então, festa.

Editorial